September 27th, 2007 Aprés le Gel, le Dégel ?
Suite aux déclarations de M. Borloo relayées dans l’édition du Monde du 21 septembre et qui laissent sous entendre un gel des cultures de maïs Bt, j’ai fait mon petit calcul :
22 000 ha de maïs Bt en moins, ça fait :
- - 29 000 litres de gasoil brûlés en plus,(source BCMA, 2005)
- 86 500 kg équivalent CO2 supplémentaires dégagés dans l’atmosphère, (source ADEME 2006)
- 8 800 litres d’insecticides épandus en plus.
pour
- - 25 000 tonnes de maïs en moins,
- 5 millions d’euros de perte pour les agriculteurs français
Je conçois que cette somme n’est pas grand chose comparé au 7,5 millions d’euros que Greenpeace a alloué en 2005 pour lutter contre les OGM…(source rapport annuel Greenpeace 2006)
Si j’avais la chance de rencontrer le Ministre de l’Ecologie, je lui demanderais simplement :
M. Borloo auprès de qui vous êtes-vous renseigné au sujet des OGM ?
Savez-vous que le maïs Bt en Espagne permet d’améliorer de 30% l’impact sur l’environnement (Indice QEI - Brooks)
Les études existent, les experts français et internationaux ont déjà beaucoup travaillé sur le sujet depuis 20 ans. Alors que toutes les études et les expertises reconnues par la communauté scientifiques sont positives, pourquoi le gouvernement feint de ne pas les connaître. La France a-t-elle la volonté d’écoeurer ses chercheurs ? En période de Coupe du monde de rugby, les « plaquages hauts » ou « cravates » à répétition de Monsieur Borloo et Madamme Kosiusko méritent un carton rouge, en attendant le dégel…
October 18th, 2007 at 5:44 pm
pourquoi avez vous de la pyrale?
moi j’en ai pas et il n’y en a pas autour de moi. il faudrait peut être revoir votre mode de ravail de la terre et non pas depuis x années avoir fait de la monoculture par solution de facilité. indirectement vous imposez VOS ogms car il est évident que le maïs bt est le premier d’une longue série et qu’a la fin quand les vannes seront ouvertes, le gain que vous aurez eu grace à un prix du maïs élévé grace au fait que les us ne peuvent pas importer va se retrouver effacé au fil des ans…….
votre coop sera hyper contente; elle aura du maïs pas cher et en quantité………vous seriez pas administrateur?
October 25th, 2007 at 9:43 pm
pauvre audeline ! si tu n’a pas de pyrale ou sesamie ,c’est normal vu que de toute facon tu n’est pas capable de faire la diffrence entre un pied de mouton et un pied de nez !! c’est tu au moins comment est un pieds de mais et ce dont on parle ??? pouff ,plus renseignee sur les feux de l’amour que sur la pyrale !! va dont bourgeoise de campagnarde !!moi je fait du mais bt depuis cette annee ,7ans sans mais sur la parcelle et le conventionnel autour de la parcelle et pourri de pyrales et sesamie !! 390 pieds touches sur 400 preleves !!
November 1st, 2007 at 4:57 pm
et bien alors si c’est vrai faudrait que tu te remettes en cause!……fait autre chose! heureusement que tu n’est pas éleveur, tu passerais vite à la casserole en croyant, pour faire un parallele avec les ogm, que les antibios sont la panacée. Dans l’élevage On observe d’abord quelles peuvent être les causes du mal. on appelle ça de la prévention. Dans ton cas tu ferait la fortune du véto avant la tienne comme tu fais actuellement celle de ton semencier
je suis en zone de polyculture élevage et je n’ai jamais vu de champs ravagé comme les tiens.
Tant mieux pour Monsanto, il va te délivrer une médaille et un diplome pour bons services rendus à la cause ogm………
paye mon fils!…….
November 12th, 2007 at 12:50 pm
audeline, je voudrais savoir de quelle région vous êtes. En effet, la présence de pyrales et de sésamies n’est pas uniforme en France. Quant à l’argument bien connu de la monoculture, mère de tous les vices surtout si c’est du vilain maïs, manqué mais chez moi le maïs est en rotation. De plus, j’ai semé cette année 2 nouvelles parcelles en maïs, 1 n’avait pas de maïs depuis 3 ans et l’autre depuis plus de 20 ans et horreur il y avait des pyrales et sésamies dans mes rangs de bordure (non ogm) en quantité comparable aux autres parcelles.
Je diffuserai la carte de répartition des insectes éclairer votre savoir
November 13th, 2007 at 3:49 pm
je suis en béarn pays basque et ce que je constate c’est que les endroits piratés par la pyrale sont ceux bizarrement qui sont situés principalement pres de l’entreprise Monsanto ou la coopérative Lur berri. zones ou ont été plantés le bt.
j’en profite pour dire qu’un message en réponse sur le maïs hybride est toujours en attente de validation par le proprio du site. Je pensais qu’il était trop pris par le battage pour réactualiser…………
November 14th, 2007 at 3:56 pm
ce serait donc lur berri et monsanto qui élèvent les pyrales, on nage en plein délire là, non? enfin il y a une bonne nouvelle pour vous, si vous avez pas de pyrales chez vous vos voisins n’ont aucun intérêt à faire du maïs bt.
Quant à votre théorie fumeuse sur les hybrides, je connais par coeur les arguments de ce prétendu scientifique et ce blog n’est pas le lieu d’expression de ces thèses foireuses. Ouvrez un blog et faites vous plaisir, mais pas ici. Vous savez on trouve de tout sur le net y compris des gens qui vont vous expliquer que le 11 septembre n’a pas existé, que Jésus est vivant et que les OGM sont dangereux (c’est dire!).
November 14th, 2007 at 4:07 pm
L’argument “pyrale et/ou sésamie ” paraît imparable pour les pro -ogm.il est vrai qu’il existe des cartes de sensibilitéà ces insectes qui définissent approximativement les risques pyrales selon les régions.Ceci dit on fait du maîs en France de façon significative depuis 50 ans ,il y a de la pyrale depuis 20 à 30 ans, pour autant les rendements moyens en maïs n’ont pas cessé de progresserm:l’argument est donc un peu fragile.
D’autre part qq réflexions en toute simplicité :
1 l’an dernier j’ai trouvé des ogm ds une région où ,le risque pyrale évalué par les services officiels est en moyenne sur plusieurs années de l’ordre de 2%.Dans ce cas précis le jeu ogm “en vaut il la chandelle “?
2on sait (cela faisait d’ailleurs partie de mon enseignement) que le risque pyrale peut être limité par des techniques culturales appropriées
3les attaques du ravageur ne sont pas tous les ans de même intensité.Avec les ogm on pousse à fondleréflexedel’intensification “aveugle”,technique contestée par la profession qui , sans tomnber dans “l’horreur” de la bio,accepte de + en + le concept d’agriculture raisonnée
November 19th, 2007 at 11:50 pm
Le dialogue entre audeline et williams475 et pascal est édifiant. Le bon sens de maruéjouls est une bouffée d’air pur. Aujourd’hui dans notre pays il semble que la majorité souhaite que l’on applique le principe de précaution concernant les OGM ce formidable progrès scientifique et que l’on réduise l’utilisation des pesticides. Mais vous avez raison, Monsieur Pascal METGE, le droit aujourd’hui c’est de défendre les cultures OGM légalement implantées sur notre territoire, le droit aujourd’hui c’est de défendre l’hégémonie de Monsanto sur cette formidable plante qui vous passionne tant. Mais notre devoir à tous c’est d’être vigilant car le progrès ne vaut que si il est partagé !
November 21st, 2007 at 8:21 pm
il est édifiant surtout qu’il soit tronqué. je suppose que d’autres doivent aussi être dans mon cas. il faut quand on veut exposer son journal intime ou ses convictions à la face du monde par le biais d’un moyen de communication mondial,et que l’on en fait la publicité accepter de s’exposer à des commentaires dans la mesure ou ils respectent la déontologie d’internet.
sinon pourquoi faire une rubrique: “vos commentaires”
November 22nd, 2007 at 12:51 pm
Producteur de maïs dans les Pyrénées Atlantiques (c’est le nom du département pour info Audeline)versant Basque à la limite avec les Landes, je tenais juste à préciser que malheureusement l’aire de répartition de la pyrale et de la sésamie (cf publication dans phytoma chaque année) n’est pas liée à la proximité de telle ou telle coop ou de tel ou tel semencier. Dans la vallée de l’Adour et dans les barthes, ces insectes se développent du fait du climat propice. C’était simplement une petite remarque pour audeline qui ma l’air d’être du 64 comme les rillettes de Pau et s’y connaitre en agriculture comme Nicolas Hulot en Gel Douche.
Milesker à tous
November 22nd, 2007 at 10:11 pm
et toi sans doute du pays basque plutot espagnol!
et ou se trouve peyrhorade? et ou se trouve monsanto?et le canton de Bidache qui en est conseiller général? c’est pas l’ex patron de lur berri?
rigolos! faut pas abuser du pinard de bellocq et de sèzamis……….réfléchissez pour quoi le maïs français et européen est payé plus cher que l’américain………allez y faites vos tripatouillages monoculturaux .Les OS locaux se frottent déja les mains de votre bétise car quand on sera tous au même niveau coté semences ce sera de nouveau le prix us qui servira de référence….c’est vrai que Glon sanders propriété de la fnsea devenue majoritaire par le biais de sofiprotéol a fait venir du maïs de pietre qualité du brésil en bretagne pour peser sur les cours…….
ah les Mer Maïs Montagne! aucune éthique professionnelle! moi et les petits oiseaux……..
sinon les zozos, votre projet d’éthanol, il en est ou? vous avez signé les contrats d’appro? vous croyez que les organismes publics qui ont financé à hauteur de 8 millions d’euros vont se contenter de voir votre alambic distiller de la vinasse……….a h oui tant qu’on y est vous avez un autre partenaire “les gars de l’agpm”,
Rompétrol partenaire d’abengoa vient d’etre racheté par une compagnie pétroliere du kazhakstan………
aqueste!……
November 23rd, 2007 at 8:22 pm
Merci audeline pour cette élan de tendresse et d’amabilité. Je peux constater que tu vas de mélanges en raccourcis, sans doute dictée à tord par ta rancoeur envers je ne sais pas trop quoi. Au moins ce blog à l’air de te permettre d’évacuer cette colère, ce qui est positif. Bon courage amie béarnaise dans ton combat contre la terre entière et pourquoi pas faire ton propre blog pour présenter ta vision du monde.
Ps : A quand un blog de Maruejouls également, avec leçon d’agronomie en ligne ? (en GAEC avec Audeline pourquoi pas ?)
Bonne soirée les amis et vive la garbure et la tisane de tilleule!
November 25th, 2007 at 5:22 pm
Audeline, Tous les messages sont soumis à modération et j’estime que c’est normal (la règle est clairement anoncée avant que vous écriviez votre réponse). J’ai d’ailleurs prouvé à maintes reprises en diffusant certains de vos messages qui remettent en cause ce que je dis que la place est ouverte pour le débat. Il est normal d’effectuer un “tri” même s’il est hautement subjectif.
Vous savez, allez sur inf’ogm, monde solidaire ou greenpeace, mettez un message pro-OGM ou remettant en cause tel ou tel point de leur discours et vous avez zéro chance d’être diffusé.